Ibland tycker jag lite bättre om de sämre lärarna. Jag har en lärare som jag inte förstått någonting av...allt han sagt han stannat utanför öronen. Jag vet inte om det beror på att ämnet är så fruktansvärt tråkigt eller om det är för att varje mening börjar med orden "Do you see?" Nåväl, även om jag inte hört vad han pratat om har jag kanske en chans att klara tentan ändå. Här är nämligen informationen om morgondagens exam:
Format:
Consists of two parts: case analysis in part one (40%) and two essay questions in part two (60%).
Topics:
Question 1: Cadium poisoning: a case study of Gold Peak Batteries in China; All CSR related topics.
Question 2: Topic: Week One: introduction on CSR. Basic reading: Milton Friedman's article.Format:
Consists of two parts: case analysis in part one (40%) and two essay questions in part two (60%).
Topics:
Question 1: Cadium poisoning: a case study of Gold Peak Batteries in China; All CSR related topics.
Question 3: Case_ Swire Pacific's sustainability report 2008; Topic- CSR reporting.
Vi har fått pdf-filerna med artiklarna, casen, rapporterna osv. Så jag funderar på att skriva ihop något redan nu- även om jag inte har frågorna borde det underlätta lite i alla fall. Att jag även såg att en kompis som också läser CSR skrivit följade på sin fb-status gör mig ännu lite gladare:
Prof: "...and even if you don't know so much, please write something, make it long, otherwise I can't really give you a good grade..."
No comments:
Post a Comment